«Жизнь» может сыграть ключевую роль в информационном пространстве на востоке Украины»

В абсолютном большинстве случаев именно журналисты высказывают свое мнение о политической жизни вообще, и политиках в частности, не слишком беспокоясь о том, что думают о них политики. Накануне Нового года «Жизнь» решила восстановить справедливость и дать возможность политикам и экспертам высказать собственное мнение о политической составляющей нашего издания, а также о том, какой она должна быть.

«Жизнь» может сыграть  ключевую роль в информационном пространстве на востоке Украины»Елена Бондаренко, народный депутат:

– Меня всегда удивляло то, что газета «Жизнь», несмотря на статус издания областного совета и областной госадминистрации, сохраняет политический баланс. Представители любой политической силы, которые побывали в регионе, вне зависимости от того, к какой партии они относятся, всегда находили возможность выразить свою точку зрения в газете «Жизнь».

Журналисты стараются напрямую брать комментарии у политиков, то есть без пресс-служб, по всей видимости, у вас богатейшая база контактов. Хочется, чтобы вы сохранили такую отличительную особенность.

Я работала в газете «Жизнь», своего читателя знаю очень хорошо, поэтому хотелось бы, воспользовавшись такой приятной и неожиданной возможностью, поздравить всех читателей газеты с наступающими праздниками – Новым годом и Рождеством Христовым. Накануне Нового года люди всегда планируют чего-то достичь, справиться с вредными привычками, приобрести новые знания. И хотелось бы, чтобы на пути к исполнению этих желаний и планов каждый из нас, несмотря на годы, достиг максимально возможного результата, сохранив здоровье, задор, молодость в душе, отличные отношения с родными, близкими и окружающими. Женщинам – красоты, молодости и, естественно, настоящего мужчину рядом. Мужчинам – любви, успехов в работе и настоящую женщину рядом, которая бы воодушевляла. А всем нам, несмотря на наши проблемы, – спокойной, мерной работы в течение всего года.

«Жизнь» может сыграть  ключевую роль в информационном пространстве на востоке Украины»Евгений Копать­ко, основатель компании Research & Branding Group, эксперт-социолог:

– Донецкая область – важнейший регион Украины, и вопрос освещения политической жизни, взгляд с востока должен отражать мнение людей, живущих на этой территории. В столичных СМИ существует откровенный перекос в пользу позиции других политических сил, поэтому очень важно, чтобы на востоке тоже был качественный носитель информации, отражающий точку зрения элит и граждан, проживающих в восточных регионах Украины. В качестве пожелания хотелось бы более знаковых материалов, которые можно цитировать. Потому что запрос на самом деле есть, нам нужна качественная информация именно о жизни на востоке, и газета «Жизнь» в этом может сыграть если не решающую, то ключевую роль.



«Жизнь» может сыграть  ключевую роль в информационном пространстве на востоке Украины»Владислав Лукьянов, народный депутат:

– В газете должна быть текущая информация на злобу дня. Безу­словно, нужно рассматривать вопросы, которые формируют общественные настроения в области, самые резонансные, яркие, интересные. Не обходить стороной проблемы, хотя главная задача, как мне кажется, сосредоточиться на позитиве и на поиске положительных решений, потому что отношение к жизни в позитивном ключе влияет на действия, поступки, поведение людей.









«Жизнь» может сыграть  ключевую роль в информационном пространстве на востоке Украины»Владимир Фесен­ко, глава центра прикладных
политических исследований «Пента»:


– Я думаю, политику нужно подавать в живой, эмоциональной форме, чтобы она была интересной. С другой стороны, надо искать политические темы, напрямую связанные с интересами читателей. Конечно же, парламентские конфликты тоже интересны, это обсуждают, но есть смысл писать и о вопросах, непосредственно касающихся эко­номических, социальных интересов граждан Украины.

Простой пример: в парламенте некоторые депутаты кулаками доказывают, что нельзя разговаривать на русском языке с трибуны Верховной Рады. А, собственно говоря, почему? Здесь есть юридический аспект, есть моральный, но есть и тема справедливости: если уж значительная часть населения говорит на русском языке, и его понимают, почему нельзя на нем говорить в парламенте?
Вернуться назад