Бахмут: каковы шансы командования ВСУ сохранить город, и что будет в случае его потери?

Ситуацию вокруг Бахмута уже трудно охарактеризовать словосочетанием «стабильно критическая», можно переходить к эпитету «катастрофическая». Между северной и южной группировками ЧВК «Вагнер», нависающими над Бахмутом, расстояние по прямой, судя по информации в Сети, составляет менее 4 км. Все оставшиеся рокадные дороги на запад полностью простреливаются противником, и коммуникация с гарнизоном ВСУ в самом Бахмуте возможна только в темное время суток. Тем временем, «вагнеровцы» постепенно продвигаются и в самом городе, вытесняя подразделения ВСУ ближе к центру.

Ряд спикеров от украинской власти уже некоторое время рассказывают, что у Бахмута нет стратегического значения, сам город полностью разрушен, и в случае чего будет «просто» отход подразделений ВСУ на новые более выгодные позиции.

Другое дело, что из Бахмута создали медийный образ неприступной крепости. Зеленский, напомним, в Вашингтоне сравнивал бои за город с битвой при Саратоге. Для американцев та битва стала первой крупной победой над англичанами в войне за независимость. Исходя из такой аналогии, тогда именно ВСУ должны одержать под Бахмутом победу над подразделениями РФ, а не наоборот.

Наконец, возможная потеря Бахмута в украинском обществе поднимет неприятные вопросы о понесенных потерях за этот город. А они запредельно высокие, если отталкиваться только от репортажей западных СМИ, а также из всплывающих в Сети записей украинских военных.

Поэтому, если город не имеет особого стратегического значения, как утверждается, то зачем за него было держаться такой запредельной ценой? А если у командования ВСУ была по Бахмуту какая-то задумка, то в чем именно она заключалась, если потери понесены огромные, а город по итогу все равно практически оказался под контролем противника?

Очевидно, что в случае совсем негативного развития ситуации, потерю Бахмута будут перебивать созданием каких-то более важных побед. Могут пойти по минималке, и создать очередное «партизанское движение» в ближнем приграничье РФ, или, например, организовать массовую атаку дронами.

Второй вариант – это перебивка информационного повода «по-богатому», и здесь просто идеально ложится история с Приднестровьем. Но тут проблема в том, что такие вещи наверняка будут согласовываться с западными партнерами. Да, и в Кишиневе очень нервно относятся к этой затее. Помимо того, что молдаване могут получить прилеты российских ракет, что само по себе обрушит экономику не самой стабильной страны, но надо также понимать, что делать с жителями Приднестровья. Молдова и так расколотая страна, так еще и в самом Приднестровье живет почти полмиллиона абсолютно пророссийски настроенных людей.

Поэтому с потерей Бахмута далеко не факт, что ВСУ сразу же начнут «спецоперацию» в Приднестровье.

Ну, и теперь перейдем к ситуации «в поле», тем более, основные сражения за Бахмут как раз и идут сейчас в полях. Город охвачен россиянами по периметру со всех сторон, кроме западной. Наиболее активна последние дни именно северная группировка противника, которая сейчас прогрызается к Хромово. Это село на западной оконечности Бахмута, и в случае если оно будет потеряно, город уже окажется не в оперативном, а в полном окружении.

Но проблема усугубляется еще и ситуацией вокруг Часов Яра – следующим за Бахмутом городом. Южная группировка ЧВК «Вагнер» уже вышла к трассе Н-32, которая связывает два города. Но для Часов Яра эта трасса идет чуть южнее города, где как раз уже находится противник. Поэтому, в случае падения Бахмута, есть основания предполагать, что тут же начнется другое сражение – за Часов Яр. И проблема тут даже не в угрозе потери еще одного города, а в том, что с Часов Яра начинается новая оборонительная линия ВСУ, прикрывающая последнюю крупную агломерацию, остающуюся под контролем Украины – Славянско-Краматорскую.

И в это же время в самом Бахмуте, судя по информации, попадающей в Сеть, по всему периметру противник медленно продвигается к центру города, сужая возможности для любого маневра ВСУ. На юге бои идут у Мариупольского кладбища и Старой городской свалки. С востока штурмовики «Вагнера» уже прошли Артемовский завод шампанских вин и вышли к Восточному ставку. На севере весь микрорайон Ступки уже под контролем россиян, и бои постепенно смещаются к центру.

И еще один важный момент – как эта история завершится в плане пленных, что само по себе очень деморализующий фактор на войне. Когда ВСУ выходили из Северодонецка и Лисичанска – оба города значительно крупнее Бахмута – пленных практически не было, и в итоге какой-то большой медийной катастрофы от их потери не произошло. В сентябре прошлого года уже ВСУ стремительно ворвались в Балаклею, а затем в Изюм и Купянск, но массового пленения россиян также зафиксировано не было. И совсем другая история была с Мариуполем – именно вереница пленных стала одной из наиболее болезненных проблем после потери города.

Если есть приказ держать город любой ценой – тогда его надо постоянно подпитывать новыми резервами, при этом существенными, иначе Бахмут физически некому будет оборонять. Но учитывая оперативную обстановку вокруг него, при которой окружение может состояться в любой момент, угроза попадания в плен значительной части солдат огромна.

Источник: KTime
Вернуться назад