Байден и Зеленский поговорили: что это значит для Донбасса

Байден и Зеленский поговорили: что это значит для Донбасса

Итоги состоявшейся 2 апреля первой беседы президента Украины Владимира Зеленского и президент США Джо Байдена в ракурсе ситуации на Донбассе оценили для интернет-газеты «Жизнь» эксперты.

По мнению председателя правления Центра стратегических исследовании? Павла Жовниренко, результаты разговора Баи?дена и Зеленского говорят о том, что широкомасштабных боевых деи?ствии?, которые прочили некоторые СМИ, особенно россии?ские, не будет.
[banner_google_v_texte]
{banner_google_v_texte}
[/banner_google_v_texte]
[banner_ads_bid_v_news]
{banner_ads_bid_v_news}
[/banner_ads_bid_v_news]
«Заявления оккупационных администрации? т.н. «ДНР» и «ЛНР», а также пропагандистов внутри РФ, что Украина якобы вот-вот планирует начать наступление с целью «захвата» (по сути – освобождения) территории, а потому они готовы «всячески защищаться», было, похоже, пробным шаром. Цель - посмотреть на реакцию Украины, Запада. И если в РФ эта пропагандистская истерия вызвала некии? спортивныи? ажиотаж, ожидание чего-то «остренького», то в Украине все? восприняли относительно спокои?но. За семь лет гибриднои? вои?ны мы привыкли к подобного рода «утечкам информации» и угрозам «защитить русскоязычное население». К тому, что вот-вот будет нападение. А вот реакция США порадовала, - отмечает Павел Жовниренко. - Если Европа, в том числе наши партнеры по нормандскои? четверке – Франция и Германия – не делали каких-то резких заявлении?, скорее выражали традиционную «озабоченность», то США четко дали понять, что будут пресекать россии?скую агрессию. Это звучало и до телефонного звонка Баи?дена – в общении глав внешнеполитических ведомств, Минобороны Украины и США. Это же подтвердил и глава Белого дома, общаясь 2 апреля с президентом нашеи? страны. Москве дали четко понять – провокации с «ряжеными», с самообстрелом (с последующим обвинением во все?м украинскои? стороны) – не прои?дут. В США прекрасно понимают, кто агрессор, кто заинтересован в продолжении конфликта, кто срывает мирные переговоры. И Москву предупредили, что не оставят Украину один на один с беснующеи?ся Россиеи?».

По мнению эксперта, подобная реакция охладит пыл Москвы. И Донбасс может спать спокои?но. Причем как подконтрольная правительству Украины территория, так и временно оккупированная.

«По сути, впервые США приняли ту игру, в которую постоянно играет Путин – ставки на повышение. И ответили на россии?ское «на слабо» - американским. Кремль запускал информационную операцию, чтобы посмотреть, как будет реагировать Запад в целом и Америка, в частности. И теперь США дали ответку – и ждут реакции РФ. Штаты не просто отметили, что надеются на благоразумие сторон или выразили очередную дежурную обеспокоенность. Они четко дали понять, что будут стоять плечом к плечу с Украинои?, если Россия попытается начать открытое вторжение», - резюмирует Павел Жовниренко.

Профессор, доктор юридических наук экс-постпред президента Украины в АР Крым Борис Бабин, комментируя напряжение, которое создает вокруг нашей страны Россия (и которое, по мнению ряда экспертов, подтолкнула Байдена к звонку Зеленскому), призывает опираться на факты.

«Украинская военная разведка указала на определенные риски. Военные НАТО повысили уровень своей боеготовности. РФ начала в Крыму и на своем юге широкомасштабные "учения" а ее лидеры делают провокационные заявления. Поэтому ситуация угрозы силой со стороны РФ уже сложилась - и это очередное нарушение ею основ международного правопорядка», - подчеркивает Борис Бабин.

По его мнению, пока любые выводы и тем более прогнозы по общению Байдена и Зеленского делать рано.

«От Украины ожидают четких и последовательных шагов по защите собственных национальных интересов, прежде всего в Киеве. Если эти шаги будут предприняты то можно ожидать усиления взаимодействия США и Украины, прежде всего в военном и безопастностном измерении», - считает Борис Бабин.

Политолог, генеральный директор Аналитической группы "Левиафан" Николай Мельник считает, что разговор Байдена и Зеленского подтвердил: Офис президента находится в постоянной коммуникации с администрацией Белого дома, диалог и поддержка со стороны США не находятся под угрозой.

«Для Байдена также важно было провести эту беседы, чтобы актуализировать поддержку Украины со стороны США и подчеркнуть, что Украина остается партнером Штатов в борьбе против РФ. Также становится всё более понятно, что РФ при президентстве Байдена будет выступать таким себе "плохим парнем", с которым нужно бороться. То есть, разговор вряд ли приведет к неким глобальным стратегическим решениям, но важен в своем символизме. Причем Украине придется еще доказать США, почему нам нужно помогать больше, чем это было ранее», - отмечает Николай Мельник.

По его мнению, на ситуацию на Донбассе диалог Зеленского с Байденом вряд ли повлияет. Потому что наблюдается тенденция к обострению российско-украинской войны, которая связана с внутриполитической и внешнеполитической ситуацией, которая давит как на Зеленского, так и на Путина.

«Мы видим, что начиная с января Офис президента сменил риторику с примиренческой - на более жесткую, на риторику борьбы с Россией и ее пособникам в Украине. Были проведены определенные действий, которые Кремль может трактовать как вражеские. Это и уже указанная ужесточившаяся риторика, и санкции, в том числе против кума Путина – Медведчука и его бизнеса. А потому Кремль будет давить на Зеленского, чтобы вернуть ситуацию в предыдущее примиренческое русло. И делать это будет как активизацией боевых действий на востоке Украины, так и путем поддержки любых политсил, готовых дестабилизировать ситуацию в нашей стране. И на это телефонный разговор Байдена с Зеленским вряд ли может повлиять», - резюмирует Николай Мельник.

Владимир Серов
Вернуться назад