За некачественные котлы – штраф

За некачественные котлы – штрафМуниципальные власти Новогродовки решили в судебном порядке бороться с фирмой, установившей некачественный котел в одной из городских школ.

Согласно решению Хозяйственного суда Донецкой области, с ООО «Стройинвест Донбасс» будет взыскано 135 тысяч гривен в пользу отдела образования города. Этот штраф суд взыскал с фирмы за некачественную установку котлов в пиролизной котельной общеобразовательной школы № 7 г. Новогродовки, за которую отдел образования заплатил 688 тысяч гривен.

По словам директора общеобразовательной школы № 7 Тамары Овечкиной, несколько лет назад городские власти решили заменить устаревшее оборудование в котельной, чтобы дети в классах не мерзли.

– Два больших котла должны были не только обеспечить комфортную температуру в школе, но и благодаря современным технологиям экономить бюджетные средства. Ведь предполагалось, что котельная будет работать на альтернативном топливе. Если бы все сделали по проекту, это была бы мощная котельная, – отмечает Тамара Семеновна.

Но в 2011 году «Стройинвест Донбасс» вместо пиролизных котлов марки КТ-300 установил твердотопливные котлы «Пиро-Топ-300», которые после двухнедельной эксплуатации вышли из строя. Работу котельной остановили и школу подключили к системе центрального отопления.

Как позже установила судебная экспертиза, котельное оборудование «Пиро-Топ-300» не обеспечивает сжигание топ­лива пиролизным способом. Более того, установленные котлы являются неисправными и к эксплуатации не допускаются. После двух недель эксплуатации они деформировались, в них ненадлежащая изоляция соединительных элементов, отсутствует качественная футеровка (огнестойкий кирпич) внутренней поверхности камеры сгорания.

В 2011 году «Стройинвест Донбасс» вместо пиролизных котлов марки КТ-300 установил в общеобразовательной школе № 7 твердо­топливные котлы «Пиро-Топ-300», которые после двухнедельной эксплуатации вышли из строя. Работу котельной остановили и учебное заведение подключили к системе центрального отоп­ления.


Суд считает, что повреждения котлов, которые проявились после введения котлов в эксплуатацию, являются следствием нарушения фирмой условий о качестве выполненных работ.

Поскольку вероятно, что судебные тяжбы еще продолжатся, муниципальные власти от комментариев воздерживаются. Журналисты газеты «Жизнь» и в дальнейшем будут следить за развитием событий.

Ира ПЕТРОВА
Вернуться назад