«Шепнула стюардесса» или украинская «правда», как она есть на самом деле

«Шепнула стюардесса» или украинская «правда», как она есть на самом деле


10.03.2020 г. в новостях стало известно о давлении, оказываемом букмекерской компанией Parimatch, на украинских политиков. В СМИ говорилось о том, фирма решила взять под контроль рынок игрового бизнеса после процесса легализации. Издание MMR решило выяснить всю правду, набрав в поисковой строке интернета название букмекерской компании. В результате отобразилась информация о спортивных событиях, Евровидении и давлении, оказываемом Parimatch на работников авиакомпаний.

Что же за событие так взбудоражило информационные ресурсы?


Как выяснилось, букмекерская компания нашептывает властям устами стюардесс следующее: «Мое удивление вызвали слова стюардессы депутату: «Игровой бизнес должен быть под контролем Пари-Матч!» Так говорится в СМИ. Есть и другие публикации с заголовком: «Эдуард Швиндлерман пытается взять Украину в заложники». Не трудно заметить, что СМИ, публикующие данные новости – не самые передовые. И качество их контента оставляет желать лучшего.

Чуть позднее на сайте LoginCasino (делового онлайн-издания) был размещен комментарий Parimatch, который букмекерская компания отправляла и на наш запрос. В нем говорилось: «Бренд Parimatch предпочитает не отвечать на комментарии отдельных информационных ресурсов. До тех пор, пока не произойдет легализация игрового бизнеса и установление справедливых рыночных отношений, будут существовать субъекты, имеющие свои корыстные цели по отношению к нам. Им нравится существующая реальность, пусть даже она далека от настоящих фактов, логики и этики.

Интересно, кто-то так пошутил? И кому это надо?


Мы попытались выяснить, как все было на самом деле.

При проведении своих выступлений я часто акцентирую внимание на том, что в наше время актуально развитие информационной войны. Общественное мнение подвергается манипуляциям, этому способствуют социальные сети и СМИ, которых хотят добиться признания и заработать денег.

Информация в тексте также весьма интересна. Имена находятся под завесой тайны, хотя есть упоминание о свидетелях, стюардессах и очевидцах. Но внимание сильно заострено на букмекерской компании, которую также обвинили во всех бедах украинской современности.
В конце концов, благодаря чрезвычайному влиянию на украинских парламентариев путем нашептывания рекламных слоганов, приличное количество рекламщиков и PR- менеджеров лишились бы работы.

В наше время часто происходит искажение информации. Достоверную новость от ложной информации иногда не могут отличить и специалисты. Поэтому очевидно, что кто-то запустил слух в целях компрометирования компании. В материале нет ни одного достоверного и подтвержденного факта.

Но почему делается упор на каком-то абсурде? Возможно, целью заказчиков данного фейка и был столь хороший охват. Хотя в интернете и так много компромата на Parimatch. И скорее всего он появляется не без участия самих владельцев сайта, которые получают от этого свою выгоду. А может представителям Parimatch до ужаса надоели их обвинители, и они решили применить своеобразную тактику. Существует такая логика – если тебя обвиняют в чем-то, то докажи что ты можешь делать вещи и похуже. Но это звучит слишком абсурдно.

Будут ли последствия?


Игровой бизнес долгое время был запрещен и поэтому временно ушел из поля зрения общественности. Вот и произошло скопление разносортной информации. Но данная история в любом случае не окажет никакого влияния на процесс легализации и на репутацию самой компании. Данные новости вряд ли будут опубликованы в серьезных изданиях. И если вдруг информация все же просочится на более высокий уровень и дойдет до парламентариев, на нее, скорее всего, не обратят внимание.

Опытный специалист при просмотре публикации статьи на таких ресурсах, как например Сripo или Kompromat поймет, что это очередная «чернуха». Но, как правило, попытку очернить репутацию компании обычно маскируют под журналистское расследование или редакционный материал. А тут авторы не пытались завуалировать свои действия – поэтому ситуация в статье выглядит несколько дико.


Вернуться назад