Начать не сначала

Начать не сначалаЗнакомство с циклом каких-либо произведений более логично начинать с первой работы. Мы получаем возможность познакомиться с героями, прочувствовать общее настроение повествования, понять, насколько велико наше желание продолжить изучение серии. Но иногда судьба первой книги аналогична блинной.

На мой взгляд и взгляд многих читателей, первый роман Ю. Несбё из серии повествований о Харри Холле получился тем самым пресловутым комом. Последующие работы намного интереснее, в них даже легче угадывается авторский стиль. «Нетопырь, или Полет летучей мыши» полностью соответствует всем канонам и штампам первой детективной истории из серии: мы знакомимся с мрачноватым и асоциальным типом Харри Холе, алкоголиком, невротиком и сотрудником полиции Осло. Он приезжает в Сидней, чтобы помочь в расследовании убийства норвежки.

И, сам не замечая как, впадает в очередной запой, влюбляется с такой романтичной искренностью, что даже удивительно, нападает на след маньяка, но успевает спасти свою любовь от вышеуказанного маньяка. После этого и началась серия раскрытых преступлений. Очень уж долго нам во всех подробностях рассказывают об алкоголизме героя и несметном количестве тараканов в его голове. Все внимание сконцентрировано на этом, а о сюжете автор как-то забыл. Исправился уже в следующих книгах.

Несбё несколько мрачноват в своем стиле, как, впрочем, практически все скандинавские писатели. Но эксцентричность и особая атмосфера делают автора серии о детективе отличным от коллег. Вот, к примеру, роман «Снеговик». Порой пугающий натурализм происходящего не убавляет поклонников таланта Нес­бё.

Кроме собственно детективной составляющей сама история в «Снеговике» гораздо глубже и социальнее (супружеская неверность и измены). Причем подается все это без излишнего морализаторства или пафоса. Холе ищет маньяка, убивающего женщин в день, когда выпадает снег, а на месте преступления он оставляет снеговика, созданного не только из снега.

Сложность с идентификацией убийцы пропадает где-то в середине книги, но забрасывать ее не стоит. Автор изо всех сил старается запутать читателя. И если сбить с правильного направления получается на «троечку», то стилистически с поставленной задачей он справился прекрасно.

Роман обладает полным набором составляющих, чтобы его можно было смело назвать хорошим представителем своего жанра.
Вернуться назад