Лента новостей

16:00
Спасут от приступов голода и организму не навредят: названы продукты для идеального завтрака
15:58
Соберете приличную сумму: 7 способов, которые помогут сэкономить деньги
15:57
Можете столкнуться с большими проблемами: как перевод часов влияет на здоровье
15:55
Не только взбодрит, но и улучшит здоровье: 5 болезней, от которых может спасти кофе
15:54
Цвести будет, как бешеная: как удобрить орхидею лавровым листом
15:53
Содержат огромное количество клетчатки и глютена: врачи назвали три вида самой полезной каши
15:52
Может спасти вас в экстренной ситуации: простой способ, который снизит давление за 10 минут
15:50
Будет белее снега: как почистить сантехнику в ванной до блеска - простой лайфхак
16:46
Улучшит кишечник и урегулирует уровень сахара в крови: врачи назвали самый полезный хлеб
16:45
Сердце будет здоровым, а гипертония - не страшна: упражнение, которое быстро снизит давление
16:44
Приведут к воспалению и артриту: врачи назвали 12 опасных продуктов
16:43
Вес уйдет за считанные дни: 5 продуктов, которые помогут быстро похудеть
16:42
Брак будет вечным и крепким: 6 вещей, которые никогда не делают счастливые пары
16:40
Состаритесь на десятки лет быстрее: ученые выяснили, как качество сна влияет на старение
16:39
Рихтовка весеннего рациона: чем разнообразить питание в соответствии с сезоном
16:35
Стоит копейки, а результат достоин тысяч гривен: каким аптечным средством можно подкормить рассаду помидоров
16:34
Посевной календарь украинского огородника: что и когда нужно сажать в апреле 2024 года
16:32
Это нужно знать перед тем, как открыть бутылку: безопасно ли пить пиво, у которого истек срок годности
16:18
Вгоняют вас в нищету: 5 вещей в доме, которые мешают вам стать богатыми
16:17
Останутся свежими и полезными: как продлить срок хранения продуктов питания
16:16
Чтобы ножки были красивыми, а ягодицы упругими: 5 лучших упражнений для похудения и укрепления мышц
16:14
Избавитесь от кариеса раз и навсегда: 5 советов, которые помогут улучшить здоровье зубов
16:13
Будет гладкой и свежей: три метода, которые помогут восстановить кожу весной
16:12
Защитят ваш дом от всех бед: деревья, которые обязательно нужно сажать возле дома
16:11
Вашему саду все соседи позавидуют: опытные садовники рассказали, когда лучше сажать пионы
16:08
Вы не захотите ощутить последствия борщевой "просрочки": как долго можно хранить красный борщ в холодильнике
16:07
Какие фруктовые деревья нельзя белить весной: некоторые могут заболеть и перестать плодоносить
16:06
Неожиданная находка: древние рисунки открывают миру тайну динозавров
16:02
Частный дом под ключ
15:56
Какие бывают виды планшетов
14:25
Это очень необычное решение: как вырастить рассаду в апельсиновой кожуре
14:23
Вы сразу ощутите эффект: что нужно добавлять в кофе для положительного влияния на сердце
14:23
Будут прыгать от счастья: четыре знака Зодиака, чьи мечты сбудутся в апреле
14:21
Включаем весеннюю активность: продукты, которые сделают вас энергичными
14:19
Срочно избавляйтесь от этой привычки: ученые заявили о связи курения с диабетом и слабоумием
14:17
Можно увидеть мощные взрывы: что известно о полном солнечном затмении в апреле
14:16
Не только вкусный, но и лечебный: популярный фрукт, который спасет вас от тромбоза
14:15
Необязательно ходить по дорогим салонам: 5 продуктов, которые ускорят рост ногтей и волос
14:14
Повышают иммунитет и продлевают жизнь: топ-6 самых полезных напитков
14:13
Безопасно для детей и вкусно для вас: как приготовить домашние куриные сосиски
14:11
Денег на пенсии и субсидии больше нет: в ПФУ сделали срочное сообщение
17:00
Важно сделать все правильно: что нужно для оборудования компостной ямы
16:59
Ароматно и аппетитно, как у бабушки: как вкусно засолить сало горячим способом
16:58
Ваши вещи не утратят былую яркость и красоту: как правильно выбрать порошок для цветной одежды
16:57
Обратный эффект: почему от кофе клонит в сон вместо обещанной бодрости
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

«Дымовая завеса» над антитабачным законопроектом

«Дымовая завеса» над антитабачным законопроектом
Уже два месяца прошло со дня принятия парламентом во втором чтении Закона о запрете табачной рекламы и спонсорства. Без преувеличения можно сказать, что тема этого документа актуальна для всех – и некурящих, и курящих. Последние, наверное, даже больше следят за развитием событий вокруг закона, который ущемляет их права как потребителей. Почему же, при всей актуальности закона, он до сих пор не подписан главой парламента? Почему за прошедшие два месяца вокруг него так много шума?

Несмотря на поддержку конституционного большинства (332 депутата из 370 зарегистрированных в зале), законопроект отправился в Секретариат Верховной Рады «непричесанным». Это стало следствием того, что в погоне за популярными «антитабачными» формулировками депутаты во время второго чтения наполнили текст законопроекта нормами, противоречащими друг другу.

После устранения несогласованностей Секретариат парламента отправил законопроект в Комитет по вопросам свободы слова и информации.

И вот тут начались «чудеса», которые, собственно, послужили причиной жесткой дискуссии в СМИ между главой Комитета Андреем Шевченко и его заместителем Еленой Бондаренко.

Андрей Шевченко через свою пресс-службу начал «давить» на спикера Литвина, требуя скорейшего подписания закона, причем без учета уточнений, внесенных в Секретариате. Более того, он направил на имя главы парламента два письма от имени комитета, в которых содержалось соответствующее требование.

Литвин же не смог бы подписать законопроект в предлагаемом Шевченко виде, даже если бы хотел этого. Есть соответствующая процедура, и она предполагает спикерскую подпись только того варианта документа, который одобрен в профильном комитете. Шевченко же почему-то решил, что «Комитет – это я», тем самым подставляя главу парламента и толкая на нарушение регламента.

О мотивах такой позиции Шевченко можно только догадываться. Впрочем, известно, что Шевченко тесно сотрудничает с антитабачными активистами, осуществляющими свою деятельность за счет западных грантов. А для тех, если говорить прямым текстом, несуразный закон – это повод для дальнейшего его «усовершенствования». И повод для составления новых смет для финансирования Фондом Блумберга и другими организациями, «борющимися за освобождение мира» от табачного дыма.

То, что нежизнеспособный закон создает проблемы отечественным производителям и потребителям, в расчет не берется. Не говоря уж о том, что такой документ не способствует снижению уровня курения в Украине.

О том, что законопроект №5164 является результатом «отработки» грантов, получаемых украинскими борцами с табакокурением от Фонда Блумберга, в сессионном зале прямо заявлял Тарас Чорновил, один из немногих депутатов, восставших против антитабачного популизма. «Большинство антитабачных законопроектов, которые сейчас рассматриваются в Верховной Раде, – неадекватны теме, которая заявляется. Они не влияют на уменьшение количества курильщиков. Взять хотя бы законопроект №5164. …Есть известный американский Фонд Блумберга, который борется с курением. Он дает гранты украинским общественным организациям, которые на этом хорошо зарабатывают. Но они должны демонстрировать и работу – вот и вносятся законопроекты», – именно так Чорновил прокомментировал «специфику» украинской борьбы с курением.

В упомянутом заявлении пресс-службы Шевченко содержится обвинение в адрес первого заместителя главы Комитета по вопросам свободы слова и информации Елены Бондаренко, которая якобы предоставила спикеру фальсифицированный законопроект, текст которого «расходится со стенограммой рассмотрения законопроекта в зале». То есть Шевченко выступил с нешуточным обвинением в адрес своей подчиненной по комитету.

Бондаренко вполне предсказуемо возмутилась.

Во-первых, она указывает на то, что именно Шевченко на бланке Комитета и от имени Комитета направил письма спикеру с требованиями скорейшего подписания закона в его недоработанном виде.

Во-вторых, Бондаренко подчеркивает: подписанный ею документ – это не больше и не меньше, чем решение Комитета, поддержанное 9 депутатами из 9 присутствующих на заседании 5 октября 2011 года. Поэтому статус письма Шевченко – не более чем личное мнение депутата. Даже с поправкой на то, что этот депутат возглавляет Комитет. Соответственно, коллегиальное решение 9 человек – это и есть официальная позиция Комитета. Даже с учетом того, что против этой позиции выступает глава Комитета.

В-третьих, Бондаренко прозрачно намекает Шевченко, что он уже один раз поплатился за «особый почерк» работы в качестве главы Комитета. Так, в 2007 году Комитет по вопросам свободы слова и информации высказал недоверие Шевченко и инициировал его отзыв с должности именно в связи со склонностью к фальсификации протоколов заседаний Комитета.

В общем, существует вероятность, что неприятная для Шевченко история может повториться…

Характерно, что позицию Бондаренко поддерживают и другие члены комитета. Так, по словам Юрия Стеця («НУНС»), 15 ноября на заседании большинство в Комитете проголосовало за то, чтобы учесть комментарии Главного юридического управления, которые являются чисто техническими, и направить закон на подпись Владимиру Литвину с учетом этих комментариев.

То есть юридическая состоятельность решения Комитета, подписанного Бондаренко, была подтверждена еще раз. Ни о какой «фальсификации» речь не идет.

Кстати, нелишне задуматься о том, в чем же истинная причина постоянного оттягивания подписания документа? И кто в этом реально заинтересован? По сути, идя на служебные нарушения, Шевченко, затягивает волокиту вокруг проекта №5164. Другая антитабачная активистка с депутатским мандатом Леся Оробец, которую на днях депутат Юрий Зарубинский красноречиво назвал «грантосиси», тоже во всеуслышание заявляет, что «проект подменили. Тем самым, и Шевченко, и Оробец блокируют подписание готового, юридически выверенного законопроекта, который всех устраивал.

Почему эти депутаты блокировали подписание одобренного комитетом документа? Не потому ли, что на них давят антитабачные организации, с которыми они тесно сотрудничают и с которыми вместе получают деньги Блумберга и ему подобных?

Конечная же цель антитабачных общественных организаций – переголосование проекта. Это действо потом будет преподнесено в таком свете, что в Украине действует мощное табачное лобби, для борьбы с которым нужны новые и новые «порции» грантовых денег. Именно «борцы с курением» являются наиболее заинтересованными в том, чтобы проблема оставалась. Ведь, если проблемы не будет, то не будет и повода убедительно попросить очередной транш от западных мультимиллиардеров, увлекшихся благотворительностью, но при этом не вникающих в «украинские реалии».

versii.com

Добавьте комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх